行李X光安检仪和医用X射线诊断仪一样，都是通过用X光照射被检测对象以获得对象内部图像的，但包裹安检仪的辐射剂量要远小于医用X光诊断，因为包裹安检的图像并不需要达到医疗诊断级别的分辨率[1]。根据国家标准GB 15208.1-2005规定，X光安检仪的单次检查剂量不应大于5µGy，同时在距离设备外表面5cm的任意处（包括设备入口、出口处）
――我想这种检测应该是完全按照厂家操作要求时的测试结果，此时两边的铅帘应该是完全完好的放下，挡住了散射线。据本人观察，在北京地铁由于人流量太大，安检时的包包都是一个接一个进入安检仪器，两边的铅帘被源源不断的包裹顶起，几乎都没有能完全放下，此时的铅帘之间存在大量的缝隙，铅帘的防护作用大大减小，我相信此时在外面5cm处测量到的剂量绝对大于5µGy/h，我也观察过，只要有包裹，无论铅帘处有没有包裹，铅帘是否有缝隙，安检仪都会发出射线（观察射线灯）
X射线剂量应小于5µGy/h[2]，此标准与美国FDA的标准相同[3]。实际上，在地铁和机场中所使用的X光安检仪的辐射剂量，比国家标准规定的还要低上许多。以上海地铁所使用的生产的X射线安检设备为例，根据企业官方网站提供的数据，其单次检查剂量为0.534µGy，外表面5cm处的辐射剂量为0.788μGy/h[4]，约为国家标准规定上限的1/10左右。根据联合国辐射效应科学委员会报告的数据，一次医疗X光胸透检查的辐射剂量为50µGy[5]，也就是说，即便是真把人放进上海地铁使用的这种X光安检仪里面，要扫描大约100次才能达到一次胸透所接受的辐射剂量——更何况这样的情况是根本不可能发生的。
――澄清一下：和拍片相比，胸透对肺结核的检出率非常低，现在国内的体检大部分都是拍胸片，而胸片比胸透的剂量要小很多！
也许有人会问，我每天都坐地铁，次数多了，累计的量是不是会有害呢？
――正常情况胸透一年也就1次，由于人体对辐射损伤具有自修复功能，单次辐射的损伤在一定时间后就能修复，但是对于长时间累积的多次低剂量辐射损伤就很难修复。
普通乘客每年因安检接受的辐射剂量有多少，目前我们没有明确的数据。但相对于普通乘客来说，安检仪操作人员显然会接受更多的辐射，尤其是机场行李安检人员，经常需要手工将行李装载或卸下安检仪。
――这点我有不同观点，手工装卸时，此时安检仪内部一般都没有包裹了，射线已经停止
2003年，美国疾病预防控制中心对美国6大机场的行李安检人员进行了大规模的辐射剂量调查，调查报告的结果显示，绝大多数（89%）的机场行李安检人员年均因工作接受的辐射剂量小于12mrem，即120µGy，其余少数人员也基本小于60mrem，即600µGy[6]。根据联合国辐射效应科学委员会报告的数据，一般公众除自然辐射和医疗辐射外，年均接受辐射上限剂量为1000µGy[5]，即便是机场行李安检人员，因工作而接受的辐射剂量也大都远小于这个上限。美国保健物理学会也指出，由于行李X光安检仪的辐射剂量远小于医用X光机，且已经做到了充分屏蔽，即便是孕妇也可安全从事行李X光安检仪的操作工作[1]。
――安检人员一般都站在安检仪侧面，而不是进出口所对着的方向，我绝对相信安检仪侧面是安全的，我也相信孕妇从事安检仪操作也是没有危险的。
但是对着进出口方向一定角度由于铅帘被包裹顶起，并且乘客都在这儿放包裹或取包裹，谁能给出此时的辐射剂量？
另外，本人是从事了多年X光机开发的（一家大型外企），我们的设备属于小型设备，90％的工作条件是40～100kV，0.1～8mA。和安检仪相比，剂量大得并不多（有的安检仪是160kV，2mA），我们在研发部们用的是3mm厚度的全屏蔽铅防护室，在防护室外泄露辐射等于本底（也就是说检测不到，仅仅在门缝的地方能检测到远远低于国家防护室标准的辐射，我们的工程师都佩戴累积照射剂量表，每个季度都会送到国家有关单位检测，每一次检测结果都是等于本底（也就是说从检测上看我们没有受到可检出的辐射），但是，我本人从5年前开始每次体检都是白细胞偏低4，或3.9（正常人白细胞为4.5，放射从业人员为4，单位忘了）我们部门40多人，每次都有好几人低于4，据不完全统计，低于4.5的大于20％。这基本上可以说明，反复多次的所谓安全剂量的低剂量辐射能导致白细胞偏低，其他伤害还不知道。
结论：夸大事实。 机场地铁所使用的X光安检仪，内部辐射并不“十分强大”，剂量远远小于医疗诊断用的X光机，而机器周围的辐射更是非常微弱，即便全职操作人员也可以无需防护，安全工作。
――这种情况应该是安检仪发出射线时铅帘完全放下的时候，当连续不断的包裹进进出出时，铅帘几乎就不可能完全放下，此时的辐射不一定微弱。
虽然将手伸进遮挡条拿包确实会在一定程度上增加所接受的辐射量，应当尽量避免，但也并不是“十分危险”的事情。
――综上，本人相信本文在理想情况下是完全正确的，但是在现实中大多数情况下不是理想的！
――补充结论：乘客应该利用距离防护的原则，把包裹放在传送带的最远端，等包裹自己进入安检仪，在取包裹时应该等包裹被传送带送到不能动的地方，再取包裹。这样尽量原理辐射源。小孩对辐射更敏感，应该原理安检仪。
建议做实地测试来检测，特别是铅帘被包裹顶起而安检仪内部还有包裹，仍然在放线的时候测量。本人可以借到辐射巡检仪，如果果壳网能联系到北京的地铁安检部门，可以一起做这个测试。
我相信安检仪剂量不大，但是没有实际测试值，究竟是多大，单纯靠引用理想状态的泄露辐射数据是很难让人信服的。
在线客服